Вуличне опитування проводилося методом «face-to-face» за випадковою вибіркою, яка включає 2482 мешканця міста Рівне віком від 18 років і старше. Вибірка репрезентативна за віком, статтю та поділом міста на райони. Статистична похибка не перевищує 2%.
Для презентації результатів дослідження здійснений розподіл районів Рівного на 6 округів, а саме:
- Округ №1. Мікрорайон Ювілейний.
- Округ №2. Мікрорайон Північний, включаючи Льонокомбінат та Золотіїв.
- Округ №3. Мікрорайони Боярка, Тинне, Дворець, район Пивзаводу, частина Ювілейного та центру Рівного.
- Округ №4. Практично вся центральна частина міста Рівне.
- Округ №5. Район Чайка та район старого Автовокзалу до Зоопарку.
- Округ №6. Район Радіозаводу, Мототреку, Басів Кут та смт Квасилів.
Проблемний простір. Сфера номер один, яка потребує сьогодні посиленої уваги з боку міської влади – це медицина: саме на пріоритетність покращення якості надання медичних послуг звертає увагу 56,4% рівнян. А особливо опитані старшого віку (64,7%) та мешканці округу №1 (62%).
«Які сфери повинні бути пріоритетними в роботі наступного керівництва міста?»
(% серед усіх опитаних)
54,4% пріоритетним напрямком роботи місцевої влади називають створення робочих місць. Найбільше уваги на це звертають молодь (60,2%), опитані середнього віку (60,3%) та мешканці округу №1 (64,5%).
Для майже 2/5 опитаних важливим є боротьба з корупцією в міській раді та комунальних підприємствах. Більше за інших в цьому впевнені мешканці округу №1 (45,5%).
Біля 1/3 опитаних переконані, що найбільшої уваги з боку міської влади потребують:
- 31,6% – соціальний захист малозабезпечених (серед опитаних старшого віку дана проблема хвилює – 39,2%, а серед мешканців округу №2 – 38,5%),
- 30,9% – боротьба з наркоманією та алкоголізмом (серед мешканців округу №1 – 36%),
- 29,7% – екологічні проблеми Басового Кута та р.Устя (серед мешканців округу №3 – 34,2% та серед мешканців округу №6 – 34,4%),
- 29,2% – безпека в місті та покращення системи освітлення вулиць (серед мешканців округу №1 – 33% та серед мешканців округу №4 – 33,6%).
28% опитаних звертають увагу на необхідність приведення в порядок тротуарів і пішохідних доріжок.
Біля ¼ рівнян вважають, що влада має більше уваги приділяти покращенню стану міських доріг, розвитку громадського транспорту та приведенню в порядок вуличної каналізації, а ще 1/5 опитаних переконані, що слід звернути увагу на покращення стану міських парків та скверів.
Решта сфер мають меншу актуальність для містян, але також потребують уваги з боку місцевої влади. Зазначимо лише, що особливого значення для мешканців округу №1 також набуває питання кількості та доступності дитячих садків (30,5% проти 18,8% за масивом у цілому).
«Які сфери повинні бути пріоритетними в роботі наступного керівництва міста?»
(% серед мешканців округів)
| Округ №1 | Округ №2 | Округ №3 | Округ №4 | Округ №5 | Округ №6 | |
| Створення робочих місць | 64,5 | 52,7 | 56,0 | 52,9 | 51,8 | 47,6 |
| Покращення надання медичних послуг | 62,0 | 53,7 | 57,5 | 52,1 | 56,2 | 55,4 |
| Налагодження безпеки в місті та покращення системи освітлення вулиць | 33,0 | 26,5 | 31,2 | 33,6 | 27,6 | 23,3 |
| Приведення в порядок тротуарів і пішохідних доріжок | 32,4 | 26,7 | 25,6 | 27,5 | 28,1 | 27,4 |
| Приведення в порядок стану вуличної каналізації | 34,6 | 18,7 | 21,8 | 22,5 | 22,5 | 19,3 |
| Екологічні проблеми Басів Кута, р.Устя | 32,6 | 21,9 | 34,2 | 29,1 | 24,4 | 34,4 |
| Боротьба з корупцією в міській раді та комунальних підприємствах | 45,5 | 36,4 | 38,0 | 38,1 | 34,0 | 34,2 |
| Покращення якості послуг громадського транспорту (оновленість, безпека, графік тощо) | 31,0 | 26,2 | 24,5 | 24,6 | 29,6 | 23,6 |
| Боротьба з наркоманією та алкоголізмом | 36,0 | 29,1 | 30,6 | 30,4 | 31,8 | 26,9 |
| Покращення стану міських парків, скверів | 28,7 | 14,4 | 18,4 | 21,4 | 20,3 | 18,4 |
| Покращення стану доріг міста | 38,0 | 23,3 | 25,6 | 23,0 | 27,6 | 21,0 |
| Кількість і доступність дитячих садків | 30,5 | 15,0 | 13,7 | 19,6 | 18,1 | 15,3 |
| Налаштування регулярного вивозу сміття (проблеми міського звалища) | 20,1 | 12,3 | 16,0 | 14,3 | 19,3 | 15,1 |
| Благоустрій парків та скверів | 20,1 | 13,4 | 13,5 | 15,9 | 20,0 | 15,6 |
| Підтримка туристичної та іміджевої привабливості міста | 15,4 | 7,8 | 12,1 | 12,4 | 13,9 | 13,4 |
| Соціальний захист малозабезпечених | 34,8 | 38,5 | 25,8 | 27,5 | 33,0 | 30,4 |
| Розвиток культурної освіти дітей та молоді | 21,9 | 18,4 | 13,7 | 18,8 | 21,5 | 18,6 |
| Вирішення проблем середньої освіти (ремонт та забезпечення шкіл, будівництво нових учбових закладів) | 21,5 | 21,1 | 15,3 | 17,2 | 21,3 | 16,5 |
| Інше | 1,1 | 0,8 | 0,2 | 2,4 | 2,0 | 1,7 |
| Важко відповісти | 1,6 | 1,3 | 0,7 | 1,6 | 1,2 | 0,7 |
Місцеві вибори. Якби вибори до Рівненської міськради проходили вже найближчої неділі, то найбільшу підтримку виборців отримали б партія чинного Президента «Слуга народу» (22,4% тих, хто піде на вибори) та нова місцева партія «Рівне разом» (22,1%).
Ще практично кожен десятий проголосував би за партію «За майбутнє» (10,3%).
Рейтинг політичних партій
(% серед тих, хто піде на вибори)
На межі подолання 5%-го бар’єру знаходяться партії «Європейська солідарність» та «Свобода», за які віддали б свої голоси 6,9% та 6% відповідно. Втім варто не забувати про наявність статистичної похибки опитування на рівні 2%, а отже і існуючий ризик цих партій не потрапити до міськради Рівного.
Решта партій мають ще нижчий рівень підтримки і набирають менше 5% голосів. Серед них і партії ВО «Батьківщина» та «Голос» – на даний момент вони не мають шансів потрапити до Рівненської міської ради. А отже вперше за 15 років партія Ю.Тимошенко в Рівному може не отримати жодного депутата.
17,9% серед тих, хто збирається йти на вибори, ще не знають, за яку партію вони б проголосували, а тому потребують посиленої уваги з боку усіх політичних партій. Дещо більше таких серед опитаних середнього віку.
Крім того, електорати партій часто перетинаються і прихильники кожної з основних політичних сил за певних обставин не виключають можливості проголосувати за інші партії. Так:
- місцева партія «Рівне разом» може отримати 31,6% голосів виборців партії «За майбутнє», 17,3% – «Слуги народу», 10,3% – «Свободи» та 10,1% – «Європейської солідарності» в разі їхньої відсутності в передвиборчому списку,
- «Слуга народу» може отримати 17,3% – «За майбутнє», 17,3% – «Рівне разом» та 14,8% – «Голосу»,
- партія «За майбутнє» – 13,3% – «Слуги народу», 13,3% – «Рівне разом» та 11,1% – «Батьківщини».
«Якби партія, яку ви обрали, не брала участі у виборах, то за яку іншу ви б проголосували?»
(% серед електорату основних партій, які не потрапляють або знаходяться на межі потрапляння до міськради)
